Большинство американцев пребывают в неведении, но очень тёмная философия распространяется, как пожар среди мировой элиты. Эта философия – маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету. Сейчас есть много мировых лидеров, которые убеждены, что резкий рост численности населения в мире стал сравним с вирусом или эпидемией, и что с этим надо соответственно бороться. Действительно, очень трудно не заметить, как просто маниакально одержимы ограничением рождаемости многие члены мировой элиты. ООН издаёт меморандумы об этом (регулировании рождаемости – прим. перев.), университеты имеют целые курсы, посвящённые этому, на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, и некоторые из самых влиятельных людей на планете собираются вместе, чтобы просто поговорить об этом. Те, кто верит в эту философию, постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи». Но, не смотря на все их усилия, численность населения планеты продолжает увеличиваться. И те, кто верит в эту философию регулирования рождаемости, очень нервничают.
Итак, кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас.
Многие из них являются известнейшими именами мира. Например, принц Чарльз недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».
Многие из числа мировой элиты верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение - главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.
Конечно, всё это чепуха, но это то, во что они верят, и что ужасно – большинство из них имеют власть и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих коварных планов.
Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости:
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г… «Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»
2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»… «В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».
3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы… «Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин. Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».
4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша… «Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».
5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)…. «Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».
6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» ("Facing a Changing World: Women, Population and Climate")…. «Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».
7) Дэвид Рокфеллер… «Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».
8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)… «Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».
9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер… «Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».
10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» … «Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».
11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский… «Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».
12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)… «Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».
13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)… «Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его».
14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12… «Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».
15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)… «Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!"
16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения… «Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»
17) Михаил Горбачёв… «Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».
18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона… «В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок - эквивалент большого количества перелётов по планете".
19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)…. «Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».
20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон… «В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».
21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон… «Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».
22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» – прим. perevodika.ru) … «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».
Население на Земле с каждым годом только прирастает, но значит ли это, что мир становится тесным? Взять, например Китай. Это самая населённая страна в мире. Проживающие в Китае составляют 19% от всего населения Земли, поэтому многие говорят об угрозе экспансии китайцев. На сегодняшний момент проживает один миллиард триста восемьдесят миллионов человек. Но, не смотря на это, никакой перенаселённости в Китае не существует и все разговоры об этом являются чистой воды мифом. Об этом говорят сухие цифры.
Все зависит не от количества людей населяющих ту или иную страну, а от плотности населения в соотношении с территорией. Смотрите сами. В Китае плотность населения 139 человек на 1 квадратный километр. Для сравнения: в Италии -201 человек на квадратный километр; в Германии – 229 человек на квадратный километр; в Индии 364 человек на квадратный километр, а в Англии – 395 человек на квадратный километр – больше чем в Китае почти в три раза. Вот кому должно быть тесно в своей стране, а вовсе не китайцам. И если говорить об экспансии, то не китайской, а европейской.
По словам Джона Коулмана ещё в 70-е годы Комитет 300 провел крупнейшее исследование и выяснил, что природные ресурсы на земле весьма ограничены. Их хватит для комфортного проживания только одного миллиарда человек. Его назвали – золотым. В этот золотой миллиард вошло население США, Канады, западной Европы, Израиля и Японии.
Под давлением международных организаций в российское законодательство упорно продвигаются законы, которые противоречат и традициям нашей страны и общественному мнению.
Номинально у нас демократическое государство и это предполагает, что мнение большинства будет учтено при принятии каких-либо решений и законов. Однако в подавляющем большинстве случаев мнения не только не учитываются, но и не доводятся до внимания населения.
Так без учета мнения большинства выдвигаются требования разрешить гей-парады и узаконить однополые браки. В некоторых школах пытаются ввести уроки сексуального просвещения. Хорошо, что до нас пока не дошло ещё одно западное нововведение – до определенного возраста не называть мальчиков – мальчиками, а девочек – девочками, мотивируя это тем, что дети должны сами разобраться кто они, когда вырастут.
Такое воспитание приняли уже некоторые голливудские звезды, которые спокойно наряжают своих сыновей в девчачьи платья, а дочерей в мужскую одежду и в таком виде выходят с ними из дома.
В некоторых детских садах на Западе к детям обращаются в третьем лице, говоря про них – оно. Дети должны играть в гендер-нейтральные игрушки и примерять гендер-нейтральную одежду; мальчики должны примерять бусы, а девочки играть машинками для того чтобы определять что им лучше подходит. Подростки должны уже выбирать пол. Все это нам пытается навязать запад.
Многие россияне почувствовали в этом реальную угрозу для нравственного и демографического суверенитета России. Поэтому в 2014 году в России прошло массовое анкетирование АКСИО-4. Было опрошено 45 тысяч человек из всех регионов Российской Федерации. Задача Аксио-4 была получить ясные данные о том, как россияне относятся к так называемому толерантному подходу к традиционным ценностям, который нам активно навязывают.
Один из вопросов звучал так: “каков должен быть порядок принятия законов в сфере семьи и детства, законов затрагивающих наши ценности и принятые у нас нормы сосуществования”.
Почти 66% заявили, что такие законы должны приниматься только по результатам всенародного референдума. Уже сам этот опрос показывает, насколько мы уязвимы к чуждому влиянию.
Впрочем, пока рано бить тревогу. У респондентов есть некое оправдание таким результатам. Дело в том, что люди обычно не думают напряженно на эти темы, по которым проводятся опросы. И если вы подойдете к человеку и спросите: есть ли жизнь на Марсе, то с вероятностью 99% он никогда об этом не думал. Соответственно его ответ будет стереотипным, который не будет в полной мере отражать его мнение как если бы он сел и хорошо подумал над этим вопросом.
Но все же Россия четко обозначила свою позицию. Не так давно в ООН была предложена новая формулировка, что такое семья. Раньше – это был союз мужчины и женщины, теперь с подачи США семью хотели бы обозначить как союз двух граждан. Россия была категорически против и её поддержали многие страны. Так что американское лобби не прошло. Нравственность победила и мир разделился. Появилось два полюса. Но нужно понимать, что сейчас наши нравственные приоритеты, наше нравственное превосходство все время подвергаются пересмотру.
Нам навязывают пресловутый гендор, требования узаконить проституцию и легкие наркотики. И эти бесконечные призывы к толерантности. А все для чего? Только для того, чтобы мы растеряли свои традиции, чтобы семья перестала для нас что-либо значить, чтобы мы не торопились создавать пары и размножаться, чтобы заболели и умирали, а главное, чтобы наши мозги готовы были к любому внедрению чуждых идей.
Кстати о толерантности. Это слово обозначает терпимость к новому мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям, но толерантность не равносильна безразличию и также не означает принятие нового или образа жизни. В этом смысле Россия как многонациональная и многоконфессиональная страна абсолютно толерантна.
Перекраивание истории
Борьба с населением происходит на всех уровнях сознания, в том числе и так называемого переосмысления истории. Главное чтобы все происходило в интересах заказчика. Порабощение народов происходит не только материально, но и в значительной степени интеллектуально, идейно. Посмотрите на некоторых наших историков в 90-е годы, которые нашей страны на деньги Сороса. На деньги от человека, который пытался перестроить этот мир по своему образу и подобию.
Наши либеральные «деятели науки» писали учебники, где про Сталинградскую битву был один небольшой абзац, а «победе» во второй мировой войне уделялось несколько страниц.
Нам остается только продолжать держать удар, не поддаваясь на провокации и помнить о заслугах и подвигах наших дедов и прадедов. Мы должны четко понимать, в чьих интересах происходит это перекраивание истории. Ведь когда перекраивается история – это перекраиваемся мы с вами, это пытаются нас с вами изменить.
Сейчас такое переосмысление истории и современности происходит . Такое впечатление, что на нее как на жертву налетели падальщики, чтобы поскорее расправиться с еле живой страной. Мы с вами сколько угодно можем смеяться над тем, что украинская хрестоматия говорит о том, что великие укры выкопали Черное море, но это конкретная стратегия, которая предлагает нации воспринимать себя уже как носителя самых главных направлений в мире, самого основного языка (как говорит украинская хрестоматия: от “могучего” украинского языка произошли все остальные языки). И это обработанное поколение выросло и вышло на майдан с полной уверенностью, что оно защищает свои идеалы, защищает .
Все это приводит к тому, что нация перестает осознавать свою суть. Она невольно идет за идеями, которые ей внушили. И результата этого мы наблюдаем ежедневно.
Локальные войны
Как выглядит земля после испытания , мы хорошо знаем из кинохроники, а вот какие последствия нас могут ожидать в результате локальных военных конфликтов, не представляет никто. Ведь под огнем часто оказываются предприятия химической отрасли. Всего одно «удачное» попадание и экологическая катастрофа неминуема. Может быть, на это и рассчитывают те, кто разжигает локальные войны.
Действительно войны идут далеко от тех мест, где живет правящая верхушка. До территории Америки даже Вторая Мировая не добралась. Это очень удобно провоцировать, а затем наблюдать с безопасного расстояния, что творится в мире. Благодаря полыхает весь ближний восток, а элиты выжидает – если выгорит, мы будем контролировать ресурсы, а если нет, то, по крайней мере, неугодных станет десятки тысяч меньше. Вот только американцы забывают, что из этого может выйти.
В свое время Аль-Каида вышла из-под контроля и сама проредила американское население, взорвав в 2001 году нью-йоркские башни-близнецы. А теперь появился ИГИЛ – запрещенная в России организация, которая стала угрозой для самих американцев.
Развязывание войн выгодно транснациональным корпорациям. Таким образом, они сохраняют и увеличивают свои капиталы. А также с помощью войн они уничтожают ненужные, невыгодные им народы.
Примерно для одной седьмой части человечества проживающей в развитых странах мир стал тесен. Целых шесть миллиардов людей оказались лишними. Для борьбы с нами в ход иду любые средства. Мы все больше и больше превращаемся в разумных животных, которых волнует вовсе не история их страны или судьба потомков, а лишь еда и простые развлечения. Проще говоря, нас пытаются , которое можно легко заставить сделать все что требуется. Самая легкая в этом смысле добыча – молодежь с неясными взглядами.
Сегодня идет перекраивание мира под интересы транснациональных корпораций, но это не значит, что они победят.
Умом Россию не понять – это наш главный козырь в борьбе с западной пропагандой. Именно поэтому не получается у них проредить наш народ и заставить плясать под свою дудку. Сила не в деньгах – сила в правде. А правда на стороне тех, кто умеет отстаивать свои интересы, кто не поддается на легкие обещания, живет своим умом, умеет любить свою Родину и семью и для кого богатство стоит далеко не на первом месте. У России есть все шансы противостоять расчетливым планам по сокращению населения.
«Если бы у меня была возможность перевоплотиться, то я хотел бы вернуться на Землю вирусом-убийцей , чтобы сократить численность населения…»
Принц Филипп, герцог Эдинбургский, президент Всемирного Фонда Дикой Природы, муж английской королевы Елизаветы II.
9 методов сокращения населения планеты, применяемых сегодня
Позвольте начать этот обширный материал с уточнения о том, что я никоим образом не пытаюсь выносить [здесь] приговор кому бы то ни было за то, во что кто-то верит или не верит; что они, возможно, испытали и о том, к какой группе/ церкви/ обществу они принадлежат. Я был бы благодарен вам, ребята, если бы в этом тренде вы обошлись без обзывательств и поливания друг друга грязью. Пожалуйста, соблюдайте правила форума ATS .
Данное исследование написано лично мной с целью сделать некоторые выводы о происходящем. В ходе работы упоминаются [определённые] имена и организации. Довольно хорошо известно, что те, кто выступает за повестку , состоят в тех или иных тайных орденах, и являются последователями древней религии, включающей [богов] Осириса, Изиду и Гора, и [многовековых] эзотерических знаний - дабы состоять в числе «просветлённых». Остальную часть населения они рассматривают как «непосвящённых», как нечто вроде [домашнего] скота. Они полагают, что у людей, не разделяющих их учений, даже нет души - до тех пор, пока не станут адептами их «ордена».
Если учесть, что давнишней целью тайных обществ является построение утопического и весьма скучного (для жизни) мира, в котором есть раса «просвещённых» господ, которые в [нынешнем] обществе являются «строителями» этого нового мира, то становится само собой разумеющимся, что у «них» есть некий «план». На самом деле то, что , является хорошо задокументированным фактом. Так же как и то, что план кропотливо реализуется уже 5 000 лет и ставит своей целью построение нового мирового порядка. Я подчёркиваю слово «кропотливо» , чтобы показать, что этот план, очевидно, является очень долгосрочным.
Чтобы провести аналогию, которая соответствует моему ходу мыслей, я вспоминаю эпизод из фильма «Звёздные врата», 4-й сезон, 16-я серия, которая называется «2010». В этой серии раса под название «Ашен» заключает мир с землянами и, в рамках договора, передаёт нам свои передовые медицинские технологии.
Результатом этого становится исчезновение болезней на земле. Люди получают долгую жизнь. Это положительный эффект «вакцины», которую они принесли за Землю. Побочный эффект этой чудесной «вакцины» - бесплодие, и люди слишком поздно понимают, что «Ашен» строят долгосрочный план по захвату нашего мира и превращения его в фермерские угодья, что будет очень легко сделать, когда все люди умрут.
Подробнее об этом:
Итак, мои дорогие друзья, здесь, на ATS, спросите себя: Кто от этого выиграет? Кому это выгодно? Исследователям стволовых клеток? Поставщикам человеческих органов? Фармацевтическим компаниям? Косметическим компаниям? Знаете ли вы, что творится от имени медицины?
Фармацевтические компании . Существует 14 видов вакцин, которые изготавливаются с использованием человеческих зародышей, полученных в результате абортов. И все эти [вакцины] производятся крупными фармацевтическими корпорациями. Но эта душераздирающая кровавая бойня на этом не останавливается. Существует медицинский журнал «Зародыш как донор для трансплантации: научные, социальные и этические перспективы» . Он создан Питером МакКалоу, иммунологом из Университета Западной Австралии и публикуется компанией John Wiley Company в .
П. МакКалоу из Австралийского Международного Университета в Канберре, наверное, является самым осведомлённым человеком в мире в области использования тканей плода. Кстати, он против абортов, и это замечательно, что его книга описывает некоторые из технологий, которые ранее использовались для получения эмбриональных тканей мозга. Например, он говорит о том, как в Швеции они прокалывали плаценту беременной женщины на сроке, скажем, от 14 до 16 недель, затем они закрепляли зажим на голове ребенка, вытягивали голову в шейку матки, сверлили отверстия в голове ребенка, а затем, с помощью специальной машины, высасывали клетки мозга. Эти строки взяты прямо из его книги.
Были использованы здоровые человеческие зародыши в возрасте от 7 до 21 недель, полученные в ходе легальных абортов. Это происходило в . Возраст оценивался по длине тела и так далее. Печень и почки зародыша быстро удалялись и взвешивались. Такие аборты на сроках 7, 16 и 21 неделя называются простагландиновыми. В матку впрыскивается специальное вещество, и, в результате «мини-родов», ребёнок появляется на свет преждевременно. В 50% случаев ребёнок появляется на свет живым, но это никого не останавливает! Они просто вскрывают животик ребёнка без какой-либо анестезии, чтобы извлечь печень и почки.
Вот ещё одна ссылка, по которой вы можете ознакомиться с теми отвратительными вещами, которые «они» совершают в рамках этого крупного бизнеса, который, по сути, является торговлей человеческими существами: www.ourchurch.com ... Кстати, исследования стволовых клеток с использованием человеческих зародышей были одобрены нашим любимым президентом Бушем, который предрекал наступление «нового мирового порядка».
Сколько было потрачено гражданами на аборты за последние 30 лет? Если мои данные верны, то более 6 миллиардов долларов. И это, не учитывая доходов, которые получают доктора от продажи органов. Всё это напоминает автору фильм «Soylent Green». Десятки организаций, выступающих против абортов, призывают бойкотировать пищевого гиганта, PepsiCo , за то, что эта корпорация сотрудничает с Senomyx , биотехнологической компанией, которая использует абортированные фетальные клетки для разработки искусственных усилителей вкуса.
Кроме того, они пытаются приуменьшить риски, которым подвергается любая женщина, сделавшая аборт прежде естественных родов. В этом случае риск возникновения рака груди увеличивается на 800% !
Осенью 1996 года появился новый научный труд, объединивший в себе более 23 исследований взаимосвязи абортов на первом триместре беременности с риском возникновения рака молочной железы. Он был опубликован в Британском медицинском журнале. Эти исследования наглядно показали связь между абортом, сделанным в первом триместре беременности, и повышенной вероятностью возникновения рака груди.
В ответ на эти публикации Американская медицинская ассоциация (American Medical Association - AMA) , Американское Онкологическое Общество (American Cancer Society - ACS) и выступающие за разрешение абортов и контроль рождаемости адвокаты и юристы объединились в нечестивый союз, чтобы скомпрометировать выводы авторов исследования, а так же не допустить распространения этой информации среди американских врачей.
«Выявлена прочная взаимосвязь между и раком молочной железы» - Вашингтон Таймс (Washington Times) 12 октября 1996 г. Заговор?
И, наконец, существует скрытая связь между абортами (приношением детей в жертву) и культом Баала. На кладбищах, недавно обнаруженных рядом с местами поклонения Баалу, обнаружены останки более чем 20 000 детей. Греческий историк Клитарх описывает ритуал жертвоприношения младенцев Баалу за 300 лет до Рождества Христова.
Возвращаясь к разговору о тайных обществах, стоит упомянуть, что существуют доказательства связи культа Баала с масонством. При посвящении в степень Королевской Арки (13-я степень) масону сообщается трёхсложное имя бога. Каждый слог символизирует отдельное божество. Первый слог символизирует , библейского бога. Второй - Баала. Третий - халдейского (вавилонского) бога (возможно Эа/Эйа. - Перев .).
Посвящение в Степень Королевской Арки показывает, что масоны действительно поклоняются Баалу. Большинство масонов делают это, не осознавая, участвуют в ритуалах, которых они в действительности не понимают. Тем не менее, несколько высшего уровня масонов (высших степеней посвящения) знают точно, что они делают.
Помня о наших друзьях на этом форуме, давайте говорить не об этих людях, но об идеалах тех, кто пытается скрыть правду и от нас, и от них: «Масонство, как и все религии, все мистерии, герметизм и алхимия, скрывает свои тайны от всех, кроме адептов и мудрецов, избранных, и использует ложные объяснения и неправильные толкования его символов, чтобы ввести в заблуждение тех, кто заслуживает только, чтобы быть введёнными в заблуждение. Для сокрытия истины, которую они называют Светом, от «непосвящённых», и увести их от неё…» Альберт Пайк, «Мораль и догма великой и древней Шотландской ветви масонства»
Я старался оставаться объективным, но как можно быть объективным, говоря об убийстве более 50 миллионов молодых американцев (плюс миллионы абортов в остальном мире), принесённых в жертву на алтарь удобства и процветания, а также процветающей торговли органами, вакцин, а также ? Проснитесь, пожалуйста!
Люди, что для вас более важно: бесчисленные околоземные объекты, угрожающие жизни, какой мы её знаем, или молчание, скрывающее методическое искоренение нашей расы? Как много ложных опасностей создаются, чтобы отвлечь наше внимание от того факта, что «некто» пытается погубить нас! «Некто» мастерски пытается заставить нас сделать это самостоятельно, нас же и обвинив!
3. Выкидыши
Хотя мы все были напуганы сообщениями о том, что против гриппа H1N1 содержит RFID-чипы (технология создания чипов, которые не требуют элемента питания. - Перев .), оказалось, что при введении беременным женщинам, эта вакцина на 700% увеличивает вероятность выкидыша . Налицо применение непроверенной вакцины: было ли это преднамеренным или же стало результатом слепой глупости?
Даже тогда, когда это было обнаружено, врачи, которые знали о рисках , продолжали вводить «вакцину» беременным женщинам
Конечно, мы можем присмотреться повнимательнее и найти много других примеров вакцин, изготовляемых из мёртвых младенцев, которые оказали серьёзное влияние на население, но здесь мы должны спросить себя, откуда это специфическое действие вакцины от гриппа? Совпадение или беззастенчивое убийство?
Есть множество химических веществ в нашей воде и пищевых продуктах, которые способствуют либо выкидышам, либо бесплодию. Я могу говорить с некоторым знанием дела, так как у меня трое детей от пяти беременностей. В результате одной из них ребёнок умер в утробе матери, и пришлось разрезать его на куски, чтобы удалить. Всё чаще и чаще мы слышим о случаях неоднократных выкидышей.
«Хромосомные аномалии встречаются у 26% человеческих ооцитов (яйцеклеток) и 10% сперматозоидов. Периодические выкидыши связаны с хромосомными аномалиями у родителей, антифосфолипидными антителами и маточными аномальными полостями. Преждевременное угасание функции яичников (неспособность яичников производить яйцеклетки) может быть генетически детерминировано и связанно с аутоиммунным заболеванием…», Д-р Дэвид Линдси, кафедра акушерства и гинекологии, Университет Монаш, Мельбурн, Австралия. - «Ланцет», 18 июня 1994.
Химикаты везде!
Что может быть хуже всех этих химических веществ в нашей пище, воде и воздухе, которые вносят свой вклад в стерилизацию человека? Давайте рассмотрим бензол , очень вредное вещество, используемые при разработке сланцевых месторождений угля и газа на глубине залегания артезианских подземных вод. Он также содержится в продуктах, как «консервант 211» или «бензонат натрия» - на самом деле это химическое вещество содержится в каждом безалкогольном напитке, ликёрах и фруктовых соках, которые пьют наши дети - кроме колы и некоторых ликёров из чёрной смородины.
Если вы посмотрите на этикетки в супермаркете, вам будет тяжело найти напитки без «211 бензола». В Австралии министерство здравоохранения обязало производителей, таких как Pepsi, Coca Cola и Schweppes, прекратить использование бензола при производстве напитков - производители ответили, что они просто будут использовать «меньше» бензола. Как же так? Выбирая меньшее из двух зол, мы пьём колу - по крайней мере, фосфорная кислота не нанесёт таких повреждений, как бензол!
Алло? Те великолепные , которые так любят наши дети, могут сделать их бесплодными !
Вы можете найти так называемый «частичный» список влияющих на репродуктивную функцию токсинов по ссылке - многие из них есть у вас дома и используются каждый день, они считаются частью «современной жизни». Мало что известно о влиянии химических веществ на репродуктивную функцию. Что касается использования химических веществ на рабочих местах: Организация экономического сотрудничества и развития (Organization for Economic Cooperation and Development - ОЭСР) и Европейское Экономическое Сообщество (European Economic Community - ЕЭС), подготовили список из нескольких тысяч химических веществ, производимых в количестве более 1000 тонн в год, и многие производятся в объёме 10 000 тонн в год.
«Токсикологические данные хотя бы одного вида существуют лишь для нескольких сотен веществ, а данные о токсичном воздействии на репродуктивную функцию человека - лишь примерно для 100 веществ…» Докторр Фрэнк Салливан, кафедра фармакологии и токсикологии, Лондонский университет, «Экологическая Перспектива Здравоохранения-101» 13-18, 1993. В нашей повседневной жизни нас со всех сторон окружают химикаты. К факторам химической угрозы экологического или географического характера относятся:
Работа или проживание вблизи фермы, где используются пестициды.
Химчистка, работа в стоматологии.
Экспозиции живописи.
Проживание в доме, построенном в до марта 1988.
Кофе, сигареты, наркотики, алкоголь (все наши любимые вещи).
Пищевые добавки, питьевая вода, та, что течёт из-под крана.
Выхлопные газы автомобилей, работа в резиновой, пластмассовой или синтетической промышленности.
«Риск бесплодия у женщин, которые подверглись воздействию текстильных красителей, химикатов для химчистки, шума, свинца, ртути и кадмия, возрастает. Существует значительный риск возникновения проблем с зачатием у женщин, подвергшихся воздействию антикоррозионных средств, продуктов, выделяемых при сварке, производстве пластика, воздействию свинца, кадмия или анестетиков. Существует также повышенный риск появления проблем с зачатием у мужчин, подвергшихся воздействию текстильных красителей, продуктов, выделяемых при производстве пластмасс и сварочных работах. Те, кто контактирует с антибиотиками или употребляет их, подвергаются повышенному риску возникновения проблем с зачатием в течение, как минимум, 12-и месяцев после контакта с этими химикатами». Д-р Богуслав Барански, Институт медицины труда, Дания, конференции по влиянию окружающей среды и репродуктивного здоровья, состоявшейся в Дании, 4 сентября 1991
Подождите! Вы имеете в виду, что если мы были в больнице или у зубного врача, применяли анестезию или употребляли антибиотики, мы могли стать бесплодными? Что? Вы имеете в виду, что медицинская промышленность уже знает , что это может случиться с нами? И они не изменили формулу для этих препаратов? Могу ли я спросить, почему ?
Существует обширный список возможных причин бесплодия, его можно найти здесь - всё это прямо у нас под носом, друзья! Похоже, стиль жизни «амишей» (религиозное движение. - Перев .) становится все более и более привлекательным, а?
Позвольте мне сделать единственно возможный вывод: «они» не хотят, чтобы вы имели детей . Если вам всё же удалось завести ребёнка в современном мире - считайте это привилегией, поэтому вы обязаны следить за тем, что ваши дети развиваются правильно, и, надеюсь, они выживут и смогут иметь собственных детей что, похоже, становится всё более сложной задачей.
4. Снижение индекса рождаемости
Это страшно и может быть результатом только нашего «современного образа жизни» и химических веществ вокруг нас - рождаемость падает по . В настоящее время на каждую женщину по всему миру приходится в среднем 2,79 ребёнка, в 1950 году было 4,95. Прогнозируется уровень в 2,03 к концу века. В США эти показатели составляли 1,8 в 1975-79 гг. и в целом являются самыми низкими показателями в мире. Почему так происходит? Я не могу назвать причин кроме тех, я уже указал выше.
Мы постоянно слышим сообщения, что Земля перенаселена, существуют страны с огромным населением, такие как , где введена «политика одного ребёнка». Как бы то ни было, статистические данные позволяют предположить, что темпы роста рождаемости снижаются, и мы, возможно, станем свидетелями сокращения численности населения.
В чём соль этой идеи о сокращении населения Земли до 300 миллионов?!
22 шокирующих цитаты мировой элиты
http://perevodika.ru/articles/14815.html
(Мой комментарий в конце в скобках)
Большинство американцев пребывают в неведении, но очень тёмная философия распространяется, как пожар среди мировой элиты. Эта философия – маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету. Сейчас есть много мировых лидеров, которые убеждены, что резкий рост численности населения в мире стал сравним с вирусом или эпидемией, и что с этим надо соответственно бороться. Действительно, очень трудно не заметить, как просто маниакально одержимы ограничением рождаемости многие члены мировой элиты. ООН издаёт меморандумы об этом (регулировании рождаемости – прим. перев.), университеты имеют целые курсы, посвящённые этому, на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, и некоторые из самых влиятельных людей на планете собираются вместе, чтобы просто поговорить об этом. Те, кто верит в эту философию, постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи». Но, не смотря на все их усилия, численность населения планеты продолжает увеличиваться. И те, кто верит в эту философию регулирования рождаемости, очень нервничают.
Итак, кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас.
Многие из них являются известнейшими именами мира. Например, принц Чарльз недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».
Многие из числа мировой элиты верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение - главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.
Конечно, всё это чепуха, но это то, во что они верят, и что ужасно – большинство из них имеют власть и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих коварных планов.
Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости, от которых вас стошнит…
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г…
«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»
2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…
«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».
3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы…
«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».
4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша…
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».
5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)….
«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».
6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» (\"Facing a Changing World: Women, Population and Climate\")….
«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».
7) Дэвид Рокфеллер…
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».
8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)…
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».
9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер…
«Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».
10)Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» …
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».
11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».
12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)…
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».
13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)…
«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его».
14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».
15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)…
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!\"
16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения…
«Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»
17) Михаил Горбачёв…
«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».
18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…
«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок - эквивалент большого количества перелётов по планете\".
19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)….
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».
20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон…
«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».
21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон…
«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».
22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» - крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» – прим. perevodika.ru) …
«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».
Читали: 3324
(В чём соль этой идеи о сокращении населения Земли до 300 миллионов?!
Суть в том, что ротшильды, рокфеллеры и Ко тоже размножаются (см. –
ФРЕДЕРИК БАСТИА
КОБДЕН И ЛИГА
Движение за свободу торговли в Англии
http://readnewbook.ru/story/1439981.html)
Так же английская аристократия во главе с королём (королевой) стремилась колонизировать весь мир, чтобы дать земли своим размножающимся отпрыскам. (см. -
http://readnewbook.ru/story/1439981.html)
Так же и сейчас необходимо обеспечить жизненное пространство для размножающейся элиты.
Но, в отличие от XVIII и XIX веков, сейчас нет надобности физически завоёвывать новые территории. Неизмеримо более действенное средство колонизации – это печатный станок, с помощью которого они просто скупают все земли и активы планеты, а после насаждения там Глобального Тоталитаризма (как они сделали это в Европе и Израиле), искусственное сокращение населения Земли.
Это поистине дьявольский план!
Многие из числа глобальной элиты Западного демократического мира убеждены в необходимости значительного уменьшения населения Земли. По их мнению оно должно быть сокращено с нынешних 7 миллиардов до 500 миллионов. А начать эту гнусную процедуру они предлагают с развивающихся стран. Ниже читайте наиболее скандальные предложения представителей западной демократической элиты...
1) «В мире сегодня 7 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, мы сможем значительно понизить эту численность" (Бил Гейтс , основатель «Майкрософт»).
2) «Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным» (Дэвид Рокфеллер )
3) «Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек» (Жак Кусто )
4) «Моя главная цель: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире» (Дэйв Форман , соучредитель организации «Земля прежде всего!»)
5) «Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей — это убить его» (Маргарет Сэнджер , Основатель Американской федерации планирования семьи).
6) «Население — политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…» (Томас Фергюсон , чиновник госдепартамента США по делам населения).
7) «В этом году США начали значительное финансирование репродуктивного здравоохранения, и ожидается ещё больше капиталовложений. Планета не может содержать столько людей» (Хиллари Клинтон , кандидат в президенты США).
8) «Необходимо сократить население планеты на 90%, начав эту работу со стран третьего мира» (Мелинда Гейтс , Фонд Билла и Мелинды Гейтс).
9) «Деторождение должно быть наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства…» (Дэвид Брауэр , исполнительный директор «Клуб «Сьерра»).
10) «Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы значительно уменьшить количество людей» (Принц Филипп , герцог Эдинбургский).
Интерес Гейтса, Баффета, Рокфеллера, Ротшильда, Сороса и других известных американских олигархов к значительному сокращению людей на нашей планете общеизвестен. Однако, то что в последние годы с ними в унисон стали делать заявления и известные политики от Демократической партии - Хиллари Клинтон и Джон Пи. Холдрен (советник по науке президента США Барака Обамы) вселяет тревогу.. И можно не сомневаться, что Западная демократия ни перед чем не остановится - об этом говорит и история возникновения «биоматематики», и практика намеренного заражения «подопытных гватемальцев» венерическими заболеваниями, ювенальные технологии, возникновение СПИДА и многое другое. "Цветные революции", подготовка и финансирование исламского терроризма, создание искусственных противоречий между странами и сталкивание их в различных войнах - все это из той же оперы, которая направлена на значительное уменьшение количества людей.
Российские ученые - С.П. Капица, А.В. Подлазов, А.Д.Панов, А.В. Молчанов и др. - убедительно показали, что население планеты само стабилизируется на 9-11 миллиардах. Но принадлежащие к взращенной на ростовщичестве узкой этнико-религиозной группе, имеют реальное влияние и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих планов, в том числе и ядерную катастрофу.